جاستن بالدوني
نيكولاس هانت / غيتي إميجزجاستن بالدونيمحامي يتحدث مرة أخرى بعد بليك ليفلي رفع دعوى قضائية تتهم وينتهي معنا مخرجة ونجمة التحرش الجنسي – وشن حملة “تلاعب اجتماعي” ضدها لـ”تدمير” سمعتها.
“تعمل شركة TAG PR كأي شركة أخرى لإدارة الأزمات عندما يتم تعيينها من قبل عميل يواجه تهديدات من قبل شخصين قويين للغاية يتمتعان بموارد غير محدودة،” بريان فريدمان وقال في تصريح ل لنا ويكلي. (تم تعيين شركة TAG PR، المعروفة أيضًا باسم The Agency Group PR، من قبل شركة Baldoni وهي واحدة من العديد من الشركات المذكورة في الدعوى القضائية.)
وتابع فريدمان قائلاً: “أثبت تخطيط السيناريو القياسي الذي صاغته TAG PR أنه غير ضروري حيث وجد الجمهور أن تصرفات Lively ومقابلاتها وتسويقها خلال الجولة الترويجية مقيتة، واستجابوا بشكل عضوي لما التقطته وسائل الإعلام نفسها.”
وادعى فريدمان في البيان أن الرسائل النصية المتبادلة بين بالدوني وفريق العلاقات العامة الخاص به في الدعوى القضائية تم إخراجها من سياقها.
تدعي بليك ليفلي أن النجم والمخرج جاستن بالدوني، الممثل والمخرج مسلسل It Ends With Us، قاما بحملة “تلاعب اجتماعي” للإضرار بسمعتها. اندلعت الأخبار يوم السبت 21 ديسمبر / كانون الأول أن ليفلي ، 37 عامًا ، رفعت دعوى قضائية ضد بالدوني ، 40 عامًا ، بتهمة التحرش الجنسي. وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز، فإن الدعوى القضائية – التي تم رفعها يوم الجمعة 20 ديسمبر – […]
“ومن المثير للسخرية أن نيويورك تايمزواختتم فريدمان كلامه قائلاً: “من خلال جهودهم الرامية إلى “الكشف” عن جهد علاقات عامة خبيث، لعبت مباشرة في أيدي تكتيكات العلاقات العامة المريبة الخاصة بـ Lively من خلال نشر تبادلات نصية شخصية مسربة تفتقر إلى السياق النقدي – وهي نفس التكتيكات التي تتهم الشركة بتنفيذها”.
تم نشر وثائق المحكمة المطولة المرفوعة يوم الجمعة 20 ديسمبر لأول مرة بواسطة نيويورك تايمز في يوم السبت 21 كانون الأول (ديسمبر). تشير المستندات إلى “آلاف الصفحات من الرسائل النصية ورسائل البريد الإلكتروني” التي ورد أن Lively حصلت عليها من خلال أمر استدعاء – على الرغم من أن فريدمان يدعي الآن أنه تم تسريبها. ردًا على هذا الادعاء وأحدث بيان لفريدمان، يقول أحد أعضاء فريق Lively القانوني نحن: “تم تقديم أمر الاستدعاء الذي تم الكشف عنه والمشار إليه في الشكوى إلى شركة Jonesworks LLC. تم تقديم المستندات الداخلية المشار إليها في الشكوى وفقًا لأمر الاستدعاء هذا. نتوقع أن يتم الكشف عن المزيد من التفاصيل المتعلقة بعملية الاستدعاء أثناء الاكتشاف.
إحدى الرسائل النصية المزعومة التي تتصدر عناوين الأخبار تشمل مسؤول دعاية يعمل في الاستوديو وبالدوني يكتب إلى خبير في إدارة الأزمات، “إنه يريد أن يشعر وكأنه يمكن دفنها”.
وتستمر الأوراق في الادعاء بأن “هذه الخطة تجاوزت العلاقات العامة القياسية للأزمات”، زاعمة أن فريق بالدوني اقترح مفهومًا يسمى “”التسويق الماكر”، والذي تم تعريفه على أنه “ممارسة نشر الآراء أو التعليقات على الإنترنت، في وسائل الإعلام” وما إلى ذلك والتي يبدو أنها تأتي من أفراد عاديين من الجمهور ولكنها تأتي في الواقع من شركة أو مجموعة سياسية معينة.'”
ووفقاً للمستندات، فإن بالدوني “حدد السرد لحملة وسائل التواصل الاجتماعي”. في أحد الأمثلة، بدا أن بالدوني يستخدم منشورًا على وسائل التواصل الاجتماعي حول هيلي بيبر “التي اتهمت امرأة مشهورة أخرى بالتنمر على النساء.” وكتب بالدوني في النص: “هذا ما نحتاجه”.
كما ذكر بالدوني تايلور سويفت أثناء المراسلة مع فريق إدارة الأزمات الخاص به، مع وثيقة تخطيط السيناريو من جانب بالدوني تنص على ما يبدو على ما يلي: “يمكن لفريقنا أيضًا استكشاف قصص زرع قصص حول تسليح الحركة النسوية وكيف تم اتهام أشخاص مثل تايلور سويفت باستخدام هذه التكتيكات لـ “التنمر”. في الحصول على ما يريدون.”
وفقًا للمستندات، واجهت Lively سلسلة من الإجراءات غير اللائقة في موقع التصوير، بدءًا من إضافة Baldoni مشاهد جنسية وعري إلى السيناريو إلى الإدلاء بتعليقات فظة على القبلات غير المرغوب فيها في المشاهد بين الشخصيتين. نتيجة لذلك، اختار Lively والعديد من أعضاء فريق العمل ممارسة الصحافة بشكل مستقل عن Baldoni، بالإضافة إلى إلغاء متابعته على وسائل التواصل الاجتماعي. بدأ المعجبون بملاحظة الخلاف حول تاريخ الإصدار في أغسطس، الأمر الذي أثار قلق بالدوني.
عندما “اختار جميع أعضاء فريق العمل تقريبًا الظهور علنًا بشكل منفصل عن السيد بالدوني نظرًا لسلوكه في موقع التصوير”، وفقًا للمستندات، يُزعم أن بالدوني “أصبح قلقًا من أن يكتشف الجمهور أن” هناك شيئًا أكبر بكثير تحت السطح.
(تصوير إيما ماكنتاير / TAS24 / Getty Images لإدارة حقوق TAS) ذكر فريق إدارة الأزمات التابع لجاستن بالدوني تايلور سويفت في خطتهم المزعومة لإسقاط بليك ليفلي. ورفعت ليفلي، 37 عاماً، دعوى تحرش جنسي ضد بالدوني، 40 عاماً، يوم الجمعة 20 ديسمبر/كانون الأول، وتضمنت ادعاءاتها ضده خلق “بيئة عمل معادية” والتسبب في إصابة الممثلة […]
ويزعم أنه واصل تغيير إستراتيجيته الخاصة بوسائل التواصل الاجتماعي أيضًا. “بعد العرض الأول للفيلم، قام السيد بالدوني بتغيير ملفه الشخصي على Instagram، وألغى منشورات وسائل التواصل الاجتماعي المرحة، وأصدر تعليمات لفريقه بالبحث عن ردود أفعال الناجين ودعمهم – كل ذلك في محاولة لتغيير روايته العامة بسرعة للتركيز فقط على الناجين والمجتمعات المحلية. منظمات العنف “، تنص المستندات.
بعد رفع الدعوى القضائية، وصف فريدمان اتهامات ليفلي بأنها “كاذبة تمامًا وشائنة وبذيئة عن عمد” في بيان لـ نحنبدعوى أن Lively رفعت الدعوى القضائية “لإصلاح سمعتها السلبية” و”إعادة صياغة السرد” حول إنتاج الفيلم.
نحن تواصلت مع ممثل Lively للتعليق ولكن لم أتلق ردًا على الفور. في تصريح ل نيويورك تايمز وفيما يتعلق بالدعوى القضائية التي رفعتها، قالت ليفلي: “آمل أن يساعد الإجراء القانوني الذي اتخذته في سحب الستار على هذه الأساليب الانتقامية الشريرة لإيذاء الأشخاص الذين يتحدثون عن سوء السلوك والمساعدة في حماية الآخرين الذين قد يكونون مستهدفين”.
