عادة ما تكون اجتماعات الدوري الممتاز ودية ومهنية وغير مزعجة.
تجلس جميع الأندية العشرين، بالإضافة إلى مديريها التنفيذيين، في غرفة واحدة وتتجاهل الفيل الضخم الذي يكمن أيضًا في كل اجتماع – التقاضي المستمر والتكاليف القانونية التي تزيد عن 50 مليون جنيه إسترليني والتي أدت إلى زيادة دعاوى القتال والدفاع.
2
ولكن في اجتماع الدوري الأسبوع المقبل، سيتم تقديم ذلك الفيل، لأننا تعثرنا للتو في خرطومه.
يبدو الأمر أشبه بمباراة ملاكمة بين مانشستر سيتي والدوري الإنجليزي الممتاز، حيث رفع كلا المقاتلين أيديهما في نهاية الجولة النهائية معلنين الفوز.
إذا كان حكام مباراة الوزن الثقيل هذه من الجمهور، فسيكون السيتي هو الفائز بوضوح.
إنهم لا يمتلكون أفضل فريق في العالم على أرض الملعب فحسب، بل لديهم أيضًا الأفضل خارج الملعب.
قام فريق العلاقات العامة والإعلام الخاص بهم بتوصيل رسالتهم بينما جعل تشكيلة بريم تبدو وكأنها فريق في الدوري الأدنى بالمقارنة.
لكن لا ينبغي أن يقلق الدوري الإنجليزي الممتاز بشأن الجمهور أو وسائل الإعلام.
إنها الأندية والقواعد التي تحكمها وما يحدث الآن على وجه الأرض.
اجتماع الأسبوع المقبل سيقرر ذلك بالضبط.
مانشستر سيتي ضد الدوري الإنجليزي: سؤال وجواب
بقلم مارتن ليبتون
حقق كل من مانشستر سيتي والدوري الإنجليزي الممتاز الفوز بعد إلغاءهما القانوني بشأن معاملات الأطراف المرتبطة.
تقوم SunSport بغربلة الادعاءات لمحاولة شرح أحدث المشكلات.
ماذا كانت القضية؟
كان السيتي غاضبًا من قيام رؤساء بريم بوضع لوائح جديدة أكثر صرامة – بأقل أغلبية ممكنة بموجب قواعد الدوري – في فبراير. وكانت تهدف إلى منع الأندية من تجاوز الضوابط المالية من خلال كسب مبالغ “غير عادلة” عن طريق الرعاية من شركة لها نفس المالكين، أو بيع اللاعبين بسعر رخيص إلى فرق تحت نفس مظلة الملكية.
لماذا كان السيتي منزعجًا جدًا؟
وقال نادي الاتحاد إن القواعد غير قانونية وقد تم توجيهها عمداً إليها من قبل المنافسين وكانت معيبة وذات دوافع سياسية. كما وصفوا قاعدة “دعم الثلثين” التي كانت جزءًا من لوائح بريم منذ بدايتها بأنها “طغيان الأغلبية”.
كانت هذه هيئة تحكيم – اشرح ذلك؟
بموجب قواعد بريم، يحق لأي ناد أن يطلب التحكيم إذا كان غير راضٍ عن اللوائح أو الإجراءات القانونية الواجبة. واستمع القضاة الثلاثة المتقاعدون إلى الأدلة في يونيو/حزيران وتم توزيع حكمهم الكامل على أندية بريم الـ20 بعد ظهر يوم الاثنين.
وماذا قالوا؟
اعتمادًا على من تستمع إليه، فإنهم إما يبررون تمامًا جانبًا أو آخر. الجواب الفعلي هو أنه كانت هناك “انتصارات” لكل من السيتي وبريم. ولكن الأمر متروك لك لاختيار أي منها يعني أكثر.
حسنًا، ما هي انتصارات السيتي؟
ولعل الأهم من حيث التداعيات. أن كلاً من القواعد الجديدة والنسخة السابقة – التي تم تقديمها بعد شراء صندوق الاستثمارات العامة السعودي لنيوكاسل في عام 2021 – كانت “غير قانونية” لأنها تستبعد قروض المساهمين للأندية في أي حسابات APT. وفاز سيتي أيضًا بادعاءاتهم بأن كتاب القواعد منعهم من الاستجابة لقرارات بريم بشأن ما إذا كانت الصفقتان المقترحتان مع شركات أبو ظبي تمثل “القيمة السوقية العادلة”، والوصول إلى “بنك البيانات” للصفقات المماثلة، والوقت الذي يستغرقه اتخاذ القرارات. وصل.
هذا يبدو كبيرا جدا. فماذا عن جانب بريم؟
والنتيجة الرئيسية فيما يتعلق بالجامعة هي أن المحكمة دعمت مفهوم قواعد APT بالإضافة إلى اختبارات القيمة السوقية العادلة. بالإضافة إلى ذلك، فإن تحديات سيتي للقرارات الفعلية بشأن الصفقتين المقترحتين “فشلت”. يصر رؤساء بريم على أن “كتاب القواعد وجد أنه يتوافق مع معايير المنافسة والقانون العام، وهو نظام فعال وضروري”.
هل هذا هو إذن؟
بالطبع لا. تعد قضية قروض المساهمين مشكلة كبيرة، نظرًا لأنه يُعتقد أن المالكين قد أقرضوا حوالي 1.5 مليار جنيه إسترليني بأسعار فائدة منخفضة أو تفضيلية عبر منطقة بريم. ويكاد يكون من المؤكد أن هذه القروض يجب أن يتم حسابها بأسعار تجارية الآن، ما لم يحولها أصحابها إلى أسهم. لكن الرابطة مقتنعة بأن التوجه الرئيسي للقواعد لا يزال ساريًا.
وما هو تأثيرها على قضية «115 تهمة»؟
ربما لا شيء. وهذا ادعاء بانتهاك القواعد، في حين أن هذا الأمر دفع السيتي إلى التساؤل عما إذا كان عنصر صغير من كتاب القواعد الحالي شرعيًا. لكن السيتي يستخدم نفس الفريق القانوني، برئاسة اللورد بانيك كيه سي، الذي يتقاضى 10 آلاف جنيه إسترليني في الساعة. والمخاطر في القضية الأكبر أعلى بكثير.
الرهانات المجانية لكرة القدم وعروض التسجيل
ولكن كيف وصلنا إلى هنا؟
لم يسمع معظم المؤيدين مطلقًا بمصطلح APT – معاملات الأطراف المرتبطة – أو علموا بالقواعد الجديدة التي تنظمها عندما دخلت حيز التنفيذ في عام 2021.
تم قبول قواعد APT من قبل غالبية الأندية – ولكن ليس جميعها بأي حال من الأحوال – وتم وضعها لضمان أن تعكس صفقات رعاية جميع الأندية قيمة سوقية حقيقية وعادلة.
كان من المأمول منع الأندية من جني الإيرادات من خلال صفقات الرعاية المتضخمة من الشركات المرتبطة بأصحابها.
هذا أمر مهم، حيث يتم استخدام قيمة الرعاية والإيرادات التجارية الأخرى لتعويض تكاليف الأندية، مثل رواتب اللاعبين ورسوم الوكيل والمدير، مما يتركك مع رقم، وعادة ما يكون خسارة.
إذا تجاوزت رقم الدوري الذي يعتبرونه خسارة مقبولة – كما فعل إيفرتون ونوتنجهام فورست – فستحصل على غرامة أو خصم نقاط أو ربما كليهما.
لذلك، كلما زادت كفالتك، زادت تكاليفك وقل تعرضك للمشاكل.
طعن سيتي في شرعية هذه القواعد، زاعمًا أن قواعد APT تنتهك المنافسة والقانون العام، كما أن تطبيق الرابطة للقواعد ينتهك أيضًا معايير القانون العام.
يدعي بريم أن هيئة التحكيم المكونة من ثلاثة رجال أيدت الهدف العام لقواعدهم.
لا أحد يريد أن يصبح الأمر منافسة بين عدد قليل جدًا من الأندية، وعادة ما تكون هذه المنافسة بين الأندية الغنية التي يمكنها تحمل عدة ملايين من الانتقالات والأجور المرتفعة.
واتفقوا أيضًا على أنه إذا كان سعر APT ليس بالقيمة السوقية العادلة – وهو ما كان سيدفعه أي شخص آخر غير الطرف المرتبط بالمالك – فسيتم تشويه المنافسة لأن النادي سيستفيد مما هو فعليًا الدعم.
يحتاج البريم إلى نظام مالي يضمن أن تكون كرة القدم قادرة على المنافسة وستبقى كذلك دائمًا.
إن القدرة التنافسية غير المنقوصة للدوري الإنجليزي الممتاز هي موضع حسد كل الدوري والأندية الأجنبية الأخرى، والسبب في أن دوري الدرجة الأولى لدينا هو الأفضل في العالم.
لا أحد يريد أن يتحول الأمر إلى منافسة بين عدد قليل جدًا من الأندية، وعادة ما تكون هذه المنافسة بين الأندية الغنية التي يمكنها تحمل رسوم انتقال تصل إلى عدة ملايين وأجور أعلى.
لذا يتعين على الأندية في الأسبوع المقبل أن توافق على إجراء التغييرات اللازمة على قواعد APT لمعالجة مخاوف المحكمة.
ويتطلب ذلك 14 صوتًا – يجب أن يوافق 14 ناديًا على الأقل – وإلا سيدخل النظام برمته في حالة من الفوضى.
يجب أن يكون الأمر كذلك حتى يتمكن النظام من الاستمرار في فعاليته.
يجب أن نمنع الأندية من إنفاق ما يحلو لها للحصول على فريق لا يهزم وإنشاء دوري غير قادر على المنافسة.
