لدي رسالة لجميع أولئك الذين يعتقدون أن البحث عن المدير الفني القادم لمنتخب إنجلترا هو سباق بين حصانين – أنتم على حق!
وبينما نحن في هذا الموضوع، إليكم سؤال آخر… أراهن أن عدد قليل جدًا منكم قد نجح في تضييق نطاق الاختيار إلى نفس الزوجين من المرشحين مثلي.
إذا كانت الاحتمالات صحيحة، فإن العثور على بديل لغاريث ساوثجيت سيكون بين إيدي هاو أو جراهام بوتر.
حسنًا، في نظري، إنها منافسة مباشرة. ولكنني أكثر اقتناعًا بأن الرجال الذين أراهم مرشحين واضحين سيكونون محظوظين إذا حصلوا على مقابلة.
أشك في أن هناك الكثيرين الذين يتفقون معي أيضًا، عندما أقول إن الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم لا ينبغي أن ينظر إلى ما هو أبعد من ستيفن جيرارد أو فرانك لامبارد كمدرب جديد لمنتخب الأسود الثلاثة.
يمكن لأي منهما القيام بهذه المهمة وهو واقف على رأسه، ولكن من غير المرجح أن يتلقى أي منهما حتى مكالمة هاتفية.
انتبه، الكثير من الناس سوف يصرون على أنه لا يوجد سبب يدعوهم إلى ذلك لأنهم قد اعتبروا كلا الأمرين فاشلين بالفعل.
نسي فرانك أن يصل إلى نهائي كأس الاتحاد الإنجليزي ويحتل المركز الرابع في فترته الأولى مع تشيلسي.
أو حقيقة أن إيفرتون كان في حالة من الفوضى، لم تكن لديه فرصة للصلاة عندما ذهب إلى هناك.
هناك كل فرصة أنهم سوف يتجاهلون وقت ستيفي في رينجرز، على الرغم من فوزهم باللقب الأول في عقد من الزمان – دون هزيمة أيضًا – ويقولون إنه كان فاشلاً في أستون فيلا.
ولكن عليك أن تظهر لي مدرباً لم يواجه أوقاتاً عصيبة في حياته المهنية. لقد واجه بوتر أوقاتاً عصيبة في تشيلسي ـ فقد استمر في منصبه لمدة 31 مباراة فقط وخسر 11 منها.
وهذا ما فعله أوناي إيمري، الرجل الذي حل محل ستيفي كمدرب في فيلا، عندما كان مديرًا فنيًا لآرسنال. وهذا يحدث للجميع.
فما هو الفرق بين بوتر وفرانك؟
لماذا يعتبر أحدهما مرشحًا واضحًا لمنتخب إنجلترا، بينما لا يستحق الآخر حتى الذكر؟
لا يوجد شيء ضد إيدي أو جراهام، بالمناسبة. إيدي يؤدي بشكل جيد بما فيه الكفاية في نيوكاسل دون أن يتألق بشكل كبير.
وقدم بوتر عملاً جيداً في برايتون قبل تشيلسي، لكن كانت لديه عمليات توظيف جيدة وكان يعمل مع لاعبين جيدين.
انظر إلى بعض الأسماء التي كانت لديه وأين انتهى بها الأمر.
فاز أليكسيس ماك أليستر بكأس العالم وانتقل إلى ليفربول، ولياندرو تروسارد في آرسنال، ومارك كوكوريلا وموسيس كايسيدو انضما إلى تشيلسي، وإيف بيسوما في توتنهام.
لا شك أن بوتر أو هاو سيكونان الخيار الآمن. إيدي ثابت. تمامًا كما كان جاريث قبل ثماني سنوات – وهذا هو السبب في أنهما قد يحصلان على فرصة.
ولكن إذا كان الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم يريد شخصًا يتمتع بخبرة واسعة في كرة القدم – على المستوى الدولي أيضًا – ويعرف اللعبة من الداخل والخارج على هذا المستوى، فإن فرانك وستيفي يتركانه واقفا.
اللاعبون سوف يحبون ذلك أيضًا، وسوف يكونون حريصين على اللعب لصالحهم.
لن يكون لديهم سوى الاحترام سواء كان لامبارد أو جيرارد هو المدرب.
إذن، هل سينتهي الأمر بكلا الفريقين إلى الفشل إلى الأبد؟ لن يتبقى أي مدير قبل فترة طويلة إذا كان هذا هو كل ما يتطلبه الأمر.
وهنا أمر آخر أيضًا. فرغم أنك تحتاج إلى جلد سميك لكي تكون مديرًا للنادي، فإن هذا لا يرقى إلى المستوى المطلوب على المستوى الدولي.
وينطبق هذا على اللاعبين ــ وخاصة اللاعبين الكبار ــ أيضًا. ويمكن لستيفي وفرانك أن يخبروك بكل شيء عن هذا الأمر بشكل أفضل من معظمهم.
كانت بعض الأشياء التي كان على فرانك أن يتحملها في الماضي أشياء فظيعة ومروعة.
وكان الأمر نفسه بالنسبة لجيرو، وخاصة عندما كان قائدا.
لكن الثنائي نجحا في الصمود والتغلب على الصعوبات. وهذا هو النوع من الشخصيات التي تريدها وتحتاجها كمدرب للمنتخب الإنجليزي.
لا يتعلق الأمر بأن تكون مدربًا رائعًا. متى تحصل حقًا على فرصة لإثبات ذلك مع إنجلترا؟ لا.
أنت لا تخرج كل يوم لتلعب دور المدرب أو لاعب الظل أو غير ذلك. من ناحية، تميل إلى اختيار الفريق في اللحظة الأخيرة لأنك لا تريد أن يتسرب الأمر إلى الخارج!
إن الأمر يتعلق بالإدارة وليس التدريب وهناك فرق بينهما، فالأمر يتعلق باختيار أفضل اللاعبين في المراكز المناسبة.
يتعلق الأمر بالهجوم والإيجابية – وفي كتابي، لا يوجد شيء أكثر إيجابية من الاتصال بـ ستيفي أو فرانك.
لكنني سأندهش للغاية لو قام أي شخص في الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم بالرد على الهاتف وطلب أرقامهم.
