اعترف رئيس REFS هوارد ويب بأن قرار العقوبة الذي حسم مصير إريك تن هاج في مانشستر يونايتد كان خاطئًا.
عندما لعب يونايتد أمام وست هام يوم 27 أكتوبر، ملكنا أوصى مايكل أوليفر بأن يذهب حكم المباراة ديفيد كوت إلى الشاشة بعد تدخل هامرز. داني إنجز سقط داخل منطقة الجزاء بعد مناوشات في الدقيقة 87 مع ماتياس دي ليخت.
2
ولم يكن وست هام يطالب بركلة جزاء، ولكن مما أثار عدم تصديق دي ليخت وزملائه، تراجع كوت عن قراره وأشار إلى ركلة جزاء.
جارود بوين نفذ ركلة الجزاء بنجاح، مما أدى إلى تلقي يونايتد هزيمته الرابعة هذا الموسم وإقالة تين هاج. التالي صباح.
تبين الآن أن رئيس PGMOL Webb قبل أن أوليفر لم يكن يجب أن يتدخل وحث Coote على إلغاء قراره.
ويُعتقد أيضًا أن لجنة حوادث المباراة الرئيسية التابعة لـ Prem – المكونة من لاعبين ومديرين وحكام سابقين – قررت أيضًا أن القرار النهائي كان خطأً وكان يجب أن يتم تعليق المكالمة الأولية.
وهذا الكشف سيصب الزيت على نار تين هاج بعد أن أصبح غاضبًا من الحادث الحاسم، مما يشير إلى أنها كانت الصدمة الثانية التي تعرض لها فريقه هذا الموسم.
وأشار تن هاج أيضا برونو البطاقة الحمراء التي حصل عليها فرنانديز خلال الهزيمة 3-0 على أرضه أمام توتنهام في سبتمبر – والتي تم ألغاها اتحاد كرة القدم عند الاستئناف – باعتباره قرارًا حاسمًا تم توجيهه بشكل خاطئ ضد فريقه يونايتد.
ومع ذلك، لم يذكر تين هاج تدخل ليساندرو مارتينيز بقدميه في التعادل السلبي مع كريستال بالاس في نهاية الأسبوع الماضي.
اقترح العديد من الخبراء أنه كان ينبغي طرد المدافع بدلاً من مجرد حجزه.
أفضل عروض التسجيل المجانية للمراهنة على المراهنات في المملكة المتحدةس
ومع ذلك، فإن اعتراف ويب، والذي من المتوقع أن يتم الإعلان عنه خلال أسبوع خلال الإصدار القادم من مجلة Mic’d Up الشهرية التحكيم مراجعة العرض، لن يؤدي إلا إلى تبرير شعور Ten Hag بأنه كان ضحية لمكالمات سيئة كلفته وظيفته في النهاية.
خاصة بعد أن ادعى الدوري الإنجليزي الممتاز أنه تم إجراء اتصال كافٍ مع إنجز.
وجاء في بيان بعد المباراة: “الحكم لم يحتسب ركلة جزاء لوست هام بسبب تدخل دي ليخت على إنغز.
“رأى حكم الفيديو المساعد أن هناك احتكاكًا كافيًا مع الجزء السفلي من ساق إنجز وأوصى بإجراء مراجعة على أرض الملعب.
“الحكم ألغى قراره الأصلي واحتسب ركلة جزاء.”
