Home Sports يدعي المضيف أن اختيار Pro Bowl واحد “ليس له معنى”

يدعي المضيف أن اختيار Pro Bowl واحد “ليس له معنى”

6
0
يدعي المضيف أن اختيار Pro Bowl واحد “ليس له معنى”


(تصوير روبن علام/ أيكون سبورتس واير)

أثارت عملية اختيار Pro Bowl مرة أخرى الجدل عبر مجتمع NFL، خاصة بعد إعلان القائمة لألعاب 2025.

على الرغم من أن الحدث قد تطور من المباراة التقليدية بين AFC وNFC إلى سلسلة من تحديات المهارات وكرة القدم، إلا أن Pro Bowl لا يزال يحمل وزنًا كبيرًا للاعبين، سواء من حيث إنجازاتهم المهنية أو مكافآت العقود.

ومن بين الإغفالات الملحوظة، أثار استبعاد بيكر مايفيلد الدهشة.

ذهبت فتحات لاعب الوسط في NFC إلى جاريد جوف وسام دارنولد وجايدن دانيلز، لكن يعتقد الكثيرون أن أداء مايفيلد مع فريق تامبا باي بوكانيرز يستحق التقدير.

على الرغم من العمل بموارد محدودة، كان تأثير مايفيلد على الملعب لا يمكن إنكاره، مما يجعل غيابه عن القائمة أمرًا مشكوكًا فيه.

أعرب أحد محللي اتحاد كرة القدم الأميركي مؤخرًا عن إحباطه من استبعاد مايفيلد.

“أنا فقط أحاول معرفة السبب وراء كون جاريد جوف منطقيًا على جانب NFC في مركز الظهير الوسطي. سام دارنولد منطقي. قال جوناس نوكس عبر راديو FOX Sports: “إن جايدن دانيلز على بيكر مايفيلد ليس له معنى”. “أعلم أن الجميع يحبون جايدن دانيلز ويريد الجميع الاحتفال به لأنه شيء رائع يجب القيام به. لقد كان لدى بيكر مايفيلد عامًا أفضل، وهو ليس قريبًا حتى.

أصبح الاختيار أكثر إثارة للحيرة عندما اقترح LaVar Arrington أن Pro Bowl لم تكن تتعلق أبدًا بالإحصائيات.

يثير هذا الموقف سؤالاً مثيرًا للاهتمام: إذا لم تكن الإحصائيات هي العامل الحاسم، فلماذا تم استبعاد باتريك ماهومز من قائمة الاتحاد الآسيوي لكرة القدم بينما قام جو بورو بالقطع، مع الأخذ في الاعتبار أن سينسيناتي بنغلس لن يشهد مباراة فاصلة هذا الموسم؟

لقد أضافت هذه الاختيارات الوقود إلى الجدل الدائر حول تصويت Pro Bowl وما إذا كان النظام الحالي يعترف حقًا بأفضل اللاعبين أداءً في الموسم.

التالي: تقوم Tua Tagovailoa بتحديث حالة مباراة فاصلة محتملة





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here