ترافيس هانتر على وشك أن يغزو الدوري الوطني لكرة القدم الأمريكية، وقد يكون اللاعب الأكثر تفردًا الذي يدخل الدوري منذ عقود.
لقد فاز للتو بكأس Heisman لكونه لاعبًا حقيقيًا في اتجاهين، حيث لعب دور المتلقي الواسع والظهير الركني بدوام كامل لفريق كولورادو بافالوز.
حتى أنه تغلب على نجم ولاية بويز أشتون جينتي، الذي كان لديه أحد أكثر المواسم المهيمنة من خلال العودة إلى الخلف في تاريخ كرة القدم الجامعية.
لهذا السبب يعتقد براندون ووكر من Barstool Sports أن تشارلز وودسون لم يكن يجب أن يفوز بجائزة Heisman أبدًا.
أثناء حديثه في البودكاست الخاص به “Mostly Sports”، ادعى الناقد المثير للجدل أنه بقدر ما سيحاول “مشجعو ميشيغان الغبيون” إلغاءه بسبب هذا الأمر، كان ينبغي لبيتون مانينغ أن يفوز بجائزة Heisman في ذلك العام.
هل كان ينبغي على هايزمان الذي قام بتشارلز وودسون أن يذهب إلى بيتون مانينغ؟ @mostlysports
– رياضة بارستول (@barstoolsports) 17 ديسمبر 2024
يجادل بأن وودسون فاز بالجائزة لكونه لاعبًا شاملاً.
ومع ذلك، لم يكن لديه سوى عدد قليل من اللقطات كمستقبل واسع وبعض اللقطات في فرق خاصة، في حين أظهر Hunter أخيرًا كيف يبدو اللاعب الحقيقي الشامل.
بالطبع، بذل مانينغ ما يكفي للفوز بالكأس أيضًا، كونه أسطورة مطلقة مع متطوعي تينيسي، ولكن ما حدث قد حدث الآن.
يقال إن هانتر يسعى جاهداً للعب على جانبي الملعب بدوام كامل في المحترفين أيضًا.
وهذا أمر غير مسبوق تقريبًا، وبينما قام بعض اللاعبين بذلك في المراحل الأولى لكرة القدم، فقد قطعت اللعبة شوطًا طويلًا منذ ذلك الحين.
ويبقى أن نرى ما إذا كان سيُسمح له بذلك أو ما إذا كان جسده قادرًا على تحمل هذا النوع من العبء، ولكن سيكون من الممتع مشاهدته بالتأكيد.
التالي: يقول اللاعب السابق إن أحد لاعبي QB الصاعد يحتاج إلى “النضج العقلي”